Don't Miss

La enfrentamiento de las apps: Spotify asi­ como Tinder encabezan la inculpacion contra Apple desplazandolo hacia el pelo Google por secuestrar datos y no ha transpirado ahogar a la concurso

By on October 5, 2021
Advertisement


La enfrentamiento de las apps: Spotify asi­ como Tinder encabezan la inculpacion contra Apple desplazandolo hacia el pelo Google por secuestrar datos y no ha transpirado ahogar a la concurso

Amy Klobuchar, senadora democrata y presidenta del subcomite antimonopolio, afirmo que Apple y Google han utilizado su alcanzar Con El Fin De “cobrar tarifas excesivas que afectan la competencia”. Twitter

La compai±i­a estadounidense Apple y la compania subsidiaria de la multinacional estadounidense Google “mantienen los datos igual que rehenes” de estas aplicaciones pequenas y en consecuencia obligan a los competidores a retribuir altas comisiones que ahogan su facultad para competir, dijeron varias empresas en una audiencia en el Senado de EEUU, el miercoles.

La audiencia ante el comite antimonopolio de el Senado ofrecio la oportunidad sola con el fin de que las competidores mas pequenos -incluidas las entidades tecnologicas Spotify, Tile y no ha transpirado Match-, expresaran sus pedidos de reparacion de agravios contra los gigantes tecnologicos ante los legisladores. Los representantes de las empresas hablaron en las experiencias respecto de las comercios sobre aplicaciones sobre Google asi­ como Apple, donde ellos afirman permanecer sujetos a tarifas elevadas y proceder imitador.

La audiencia se produjo apenas un dia despues sobre que Apple presentara AirTags, un dispositivo rastreador que los usuarios podri?n incluir a las elementos asi­ como hacer un seguimiento a traves de el software “Find My” sobre un iPhone. AirTags se ha conocido en enorme modo como la copia directa de las rastreadores SmartTag asi­ como Tile Bluetooth sobre Samsung, que se crearon 10 anos primeramente.

Advertisement


Amy Klobuchar, la senadora democrata y presidenta de el subcomite antimonopolio, afirmo que Apple desplazandolo hacia el pelo Google han consumido su permitirse de “excluir o suprimir aplicaciones que compiten con sus propios productos” y no ha transpirado “cobrar tarifas excesivas que afectan la competencia”.

“La sola maneras en que las aplicaciones podri­an llegar a los consumidores seri­a a traves de la de estas dos plataformas, que son pertenencia sobre separado 2 empresas”, dijo. “Lo preferiblemente que se puede hacer aqui es admitir que tenemos un gran problema sobre monopolio en todos los ambitos asi­ como establecer algunas reglas asi­ como estandares mas estrictos Con El Fin De abordarlo”.

La legisladora, que ha introducido una recien estrenada desplazandolo hacia el pelo gran fuero antimonopolio, Asimismo senalo repetidamente que Apple nunca permite que las entidades en las establecimientos de aplicaciones informen a las consumidores donde efectuar compras externamente sobre la uso.

Apple dijo que las AirTags eran la efecto de su aplicacion “FindMy”, que se utiliza de localizar dispositivos Apple perdidos desplazandolo hacia el pelo de distribuir ubicaciones de usuarios y que se introdujo , primero sobre la organizacion de Tile. Apple abrio el mes anterior su aparato activo a rastreadores sobre puntos alternativos desplazandolo hacia el pelo dijo que Chipolo, una empresa emergente que compite con Tile y no ha transpirado AirTags, esta usando el metodo.

La abogada general sobre Tile, Kirsten Daru, testifico que el programa “FindMy” sobre Apple esta instalado de forma predeterminada en las telefonos Apple desplazandolo hacia el pelo nunca se puede liquidar.

“Apple ha vuelto a explotar su conseguir de mercado y su dominio de condicionar el acceso de nuestros clientes a las datos de destrozar efectivamente la experiencia de usuario y dirigir a nuestros usuarios a FindMy”, aseguro.

Representantes sobre otras empresas, incluidas Spotify asi­ como Match, propietaria sobre la empleo Tinder, se quejaron de el requisito sobre compartir hasta el 30% sobre los ingresos de la aplicacion desplazandolo hacia el pelo de acuerdo a las estrictas reglas sobre inclusion establecidas por Apple y Google equivalen a un proceder anticompetitivo.

Apple afirma que los requisitos sobre reparto sobre beneficios que impone se deben a motivos de resguardo, asi­ como presento argumentos similares de acreditar que las aplicaciones que no pertenecen a su tienda sobre aplicaciones se encuentran prohibidas en los iPhones.

No obstante, el senador Josh Hawley le pregunto al director sobre cumplimiento de Apple, Kyle Andeer, los razones por las cuales no se comprometio a gastar la totalidad de las tarifas obligatorias en conviccion.

Las argumentos de Apple han sido “francamente ofensivos”, dijo Evan Greer, director del conjunto de defensa de las derechos digitales, falto fines de lucro fundado, Fight for the Future, y agrego que las consumidores deberian conseguir instalar todo software que deseen en las dispositivos.

“El dominio de Apple referente a que software se puede ejecutar en iPhones genera un punto sobre estrangulamiento que las gobiernos han utilizado para reprimir la disidencia administracion, apuntar a seres marginadas como los usuarios LGBTQ y no ha transpirado cosas peores”, sostuvo Greer. “Los monopolios de estas comercios sobre aplicaciones nunca son solo un inconveniente de concurso, son un problema sobre derechos humanos.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *